ライセンス費ゼロ
OSSは利用料がかからないものが中心。SaaSの月額固定費を、自社資産に置き換えます。
SaaSの月額が増え続ける
ツールを足すたびに固定費が積み上がり、やめられなくなる。
外注は高く、遅い
小さな改修でも見積待ち。費用も期間もかさむ。
ベンダーロックイン
仕様変更や値上げに振り回され、自社で手を入れられない。
自社仕様にできない
既製サービスの枠に、自社の業務フローを合わせている。
SERVICE
OSSで土台を作り、バイブコーディングで自社仕様に育てる。
世界中で使われているオープンソースを土台に、AIと一緒に開発する「バイブコーディング」で、自社業務に合わせたシステムを内製します。ライセンス費はかからず、ソースは自社に残ります。外注した完成品を買うのではなく、社内で改善し続けられる仕組みを残すのが目的です。
ベンダーロックイン回避
ソースコードが自社の手元に残るので、仕様変更も値上げにも振り回されません。
内製で低コスト・高速
バイブコーディングで、AIと社内人材が開発。小さな改修を待たずに自分たちで回せます。
FLOW
進め方は「学んでから、内製する」。
いきなり開発から入らず、まず経営者・担当者がバイブコーディングセミナーで全体像と考え方を掴みます。その上で、OSS選定とバイブコーディングによる内製化を伴走支援します。
WHY OSS
SaaSを増やすより、OSSで「自社のシステム資産」を持つ。
月額サービスを足し続けると、コストは固定化し、止められなくなります。OSS×バイブコーディングなら、自社業務に合わせたシステムを低コストで作り、社内で改善し続けられる状態を目指せます。
- 世界中で使われ、実績のあるOSSを土台にする
- ライセンス費ゼロ。ソースコードは自社に残る
- 外注に丸投げせず、社内に改善ノウハウを残す
- まず1業務から始め、効果を見て広げる
COST MERIT
外注・SaaSと、OSS×バイブコーディングを比べる。
同じ「自社システムを持つ」でも、選び方でコスト構造はまったく変わります。
| 外注開発 | SaaS（月額サービス） | OSS×バイブコーディング | |
|---|---|---|---|
| ライセンス・利用料 | 保守費が継続 | 月額が永続的に発生 | OSSはゼロが中心 |
| ソースの所有 | 契約次第・不透明 | 提供元が保有 | 自社が保有 |
| 改修スピード | 見積・依頼待ち | 提供元の仕様に依存 | 社内ですぐ回せる |
| 自社仕様への適合 | 都度費用が発生 | 既製の枠内に限られる | 自由に作り込める |
| ベンダーロックイン | 起きやすい | 起きやすい | 回避しやすい |
実際の効果は対象業務・規模・OSS構成により異なります。正式なご提案は、内製したい業務をうかがった上で作成します。
EXAMPLE
手入力ゼロ化の内製化も、この流れで進めます。
FAX・PDF・Excelなどの手入力をなくす内製化も、OSS×バイブコーディングで構築できます。具体的な入力自動化の進め方はこちらをご覧ください。 手入力ゼロ化・システム内製化支援を見る
まずは、バイブコーディングセミナーから。
OSSとバイブコーディングで自社に何ができるかを掴んでから、内製化を始めましょう。学んでから動くほうが、結局いちばん速くて安く済みます。